CHP Grup Başkanvekili Günaydın’dan Tunç’a: Deprem soruşturmalardan kaçına ‘kovuşturmaya yer yoktur’ kararı verilmiştir?

CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Günaydın, önergesinde 53 bin 725 kişinin öldüğü, 107 bin 213 kişinin yaralandığı 6 Şubat depremlerine ilişkin açılan soruşturmalardan kaçına “kovuşturmaya yer yoktur” kararı verildiğini, henüz yakalanamamış kaç sanık bulunduğunu sordu.

Gökhan Günaydın, 6 Şubat depremlerinin ardından açılan davaları TBMM gündemine taşıdı. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Günaydın, Adalet Bakanlığı verilerine göre, depremlerle ilgili 2 bin 31 soruşturma açıldığını, derdest davalarda halen bin 850 sanığın yargılamasınnın devam ettiğini belirtti.

Dava süreçlerinde yaşananların, aradan geçen iki yıla rağmen “gelmeyen adaletin temsili” niteliğinde olduğunu ifade eden Günaydın, şunları kaydetti:

“Olası kast suçlamasıyla yargılanan müteahitlerin yanı sıra birçok davada ‘iyi hal indirimi’ uygulandı. Gaziantep’te 51 kişinin yaşamını yitirdiği Furkan Apartmanı’nda kolonu kesmekten yargılanan mağaza sahibi üç sanık, ‘delil yetersizliği’ gerekçesiyle beraat ettirildi. Yine Gaziantep’te altı bloklu Ayşe Mehmet Polat Sitesi’nin dört bloğunun da yıkılmasıyla 134 kişi yaşamını yitirmişti. Ancak 17 Ocak 2025 tarihindeki karar duruşmasında müteahhite ‘bilinçli taksirle ölüme sebebiyet’ten 21 yıl dokuz ay hapis cezası verildi.

“Yakınlarını kaybeden ailelerin adalete güveni kalmamış”

Osmaniye’de 105 kişiye mezar olan Bilge Sitesinin 8 Ocak 2025 tarihinde görülen karar duruşmasında o dönemde Belediye Başkanı olan Kadir Kara, İmar Müdürü Sevinç Ayşe Argun ve fenni mesuller hakkında ‘bilinçli taksirle birden fazla insanın ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 21 yıl hapis cezasına çarptıldı. Ancak mahkeme kararı bozuldu ve sanıkların tahliyesine karar verildi. Aynı davada iki sanık adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Kadir Kara’nın sosyal medya hesabında mahkeme başkanıyla fotoğraflarının bulunması, yargılama aşamasındaki nesnelliğin olmadığının göstergesi olarak yorumlandı. Diyarbakır’da Yoldaş Apartmanının yıkılması sonucunda 60 vatandaşımız yaşamını yitirmişken, 26 Eylül 2024’te görülen karar duruşmasında sanık ‘bilinçli taksir’ gerekçesiyle yalnızca 16 yıl üç ay hapis cezası aldı. Dahası, 51 kişinin ölümüne, apartmanın altındaki mobilya mağazasının kolonunun kesilmesinin neden olduğu Gaziantep’teki Furkan Apartmanı davasında verilen 20 yıl hapis cezası, indirimle 16 yıl sekiz aya çevrildi ve üç sanığa beraat kararı verildi. Binlerce davadan yalnızca birkaçının kararlarında görüldüğü üzere, depremde yakınlarını kaybeden ailelerin adalete olan güveni kalmamış, binlercesinin ise adalet arayışları sürdürüyor.”

“Deprem illerinde 24 aydır henüz yakalanamamış kaç sanık bulunmaktadır?”

Günaydın, Bakan Tunç’tan şu soruları yanıtlamasını istedi:

“6 Şubat depremlerinin ardından açılan soruşturmalardan kaçına ‘kovuşturmaya yer yoktur’ kararı verilmiştir? Deprem illerinde 24 aydır henüz yakalanamamış kaç sanık bulunmaktadır? Açılan davalarda, binayı inşa eden, projesini çizen, inşasını yapan müteahhit dışında binaların yapımına izin veren kaç kamu görevlisi yargılanacaktır? Yargılamaların başlangıcından bugüne (önergenin yanıtlandığı tarihe kadar) iddianamesi hazırlanmamış kaç dosya bulunmaktadır?” (ANKA)